2016.06.29

答案是,我們相信在大多狀況下反而幫你省了不少錢.

不意外,許多人會有個迷思覺得透過自己構思設計、自己發包工程就省下了所費不貲的設計費、監工費, 甚至覺得設計公司還多賺了建材、師傅人工的差價. 但事實上由於設計裝修是個徹頭徹尾的客製化工程, 每一個設計與工程的環節都非常仰賴專業知識, 即使是資深的設計師或工程人員都不見得有把握能夠100%不犯錯的完成任務. 一般非專業人士想要只透過坊間設計書刊或網路上的教學(其中還不乏錯誤資訊), 恐怕所付出的「學費」反而還遠超過設計費與監工費.

除此之外, 很多人會有個疑問 「為什麼我付了設計費, 也付了監工費了, 但設計公司還要在每一筆建材料件上面多賺我一筆價差?」其實這也是另外一個經常產生誤會的觀念. 這筆價差其實並非是「客戶多花了一筆錢給設計公司」, 而是「設計公司幫客戶取得了比較優惠的價格, 而優惠價格的一部分成為了設計公司的收入」, 所以其實我們給客戶的價格其實和客戶自行詢價相比, 其實反而是相對便宜的. 設計公司能拿到優惠價格的原因在於, 對於建材或設備公司而言, 設計公司是個相對於一般人來的更穩定、量更大、同時也更容易配合的對象. 建材公司與設計公司配合可以有效減少雙方的虧損風險, 所以即使建材公司給設計公司更為優惠的價格, 但這樣的利潤卻反而有可能比和一般人做生意要更好.

但在此同時, 裝修現場所產生的風險, 包含了師父的施工失誤, 材料數量計算失誤, 或是我們工務人員最怕的狀況---設計師臨時要求更加強品質(加料、加人工、增加工作時間)時, 這些額外增加的成本都會轉嫁由設計公司自行承擔. 因此設計公司在每一筆工料上的價差收入其實並不等於利潤, 也更非客戶所額外付出的費用.

所以其實在大多數的狀況下, 一般人透過設計公司取得的價格並不如一般所想的像被多剝一層皮, 反而拿到的價格是更實惠的. 當然偶爾也會發生客戶自行詢價, 結果果真就詢到了比設計公司所提供更低廉的價格. 這種情況通常有幾個可能:

• 該廠商是客戶本身的親朋好友, 他們真的願意提供跳樓價
• 該報價只包含了基本項目, 後續可能還有你所不知道的追加款
• 廠商為了競爭, 刪減了難以發現的項目來降低成本
• 該廠商本身就專營一般客戶, 對設計公司沒有提供優惠(但通常這種狀況下, 設計師也會直接建議客戶自行處理)

這年頭的市場確實有著許多亂象, 其實不只是一般客戶在看設計公司, 即使是設計公司在看建材廠商也同樣是小心翼翼的萬般比較以免被騙. 但畢竟產品並不是便宜就好(特別是設計!), 如果沒有弄清楚價格背後的意義所在, 看似省下了金錢卻損失了品質才是最得不償失的.