2014.02.06
淺談設計
設計概念 - 天花板設計
Photo on Teracee
國外案例
我們不時會被問到一個問題：「天花板只有這樣平平的一片嗎? 為什麼不作點特別的設計? 」
這問題有時來的溫和,有時來的激烈,但無論如何都是個必須被好好交代清楚的問題
首先得釐清一件事情：設計師們在進行的是整體設計,而並非是頭痛醫頭,腳痛醫腳似的看著哪個角落缺乏設計感,就丟一點「設計」進去.
因此如果用一個最結果論的方式來回答,那麼一個比較概括的答案就是「當平頂天花板和整體設計能夠搭配成最融合且和諧的美感時,那麼,why not? 」
但即使如此有了一個答案出來,還是免不了要提一下我們台灣本地的天花板文化.
先轉頭看一下大多國外的設計案例,再回頭看看我們台灣本土的普遍設計形式. 可以發現在國外案例當中,其實許多美輪美奐的設計都只有帶著簡簡單單的平頂天花板;
而普遍常見到國內案例的天花板造型都較為複雜,其中更以空間四周邊做出一圈的間接照明幾乎是最頻繁可見的作法(下圖例).
Photo via Internet
國內案例
有個很有趣的事實,那就是在我們國內住家設計案當中,絕大多數的天花板設計並非來自於「設計需求」.
而是由於必須「解決問題」,而後在解決問題的基礎之上予以加入設計成份. 為何說是為了解決問題?
國內的建築物由於種種複雜的因素,其實未經裝修的天花板面是相當雜亂的. 除了各式各樣的強弱電線路,消防灑水管,偵煙警報器等等,最重要的就是錯落四周的大小樑.
有些大樑之巨大,甚至只要舉起手就能碰觸到. 但頭頂上這些雜亂交錯的樑線無疑與任何的設計或空間美感無緣.
只是---我們假設當空間中橫著一隻高度只有200cm的大樑時,假如沿著樑下來施做平頂天花,那麼全室天花板只有兩公尺又是低矮的太過誇張了.
因此設計師總會透過一些手法,例如斜板包附,側面間接照明......等等方式,試著讓大樑的量感(壓迫感)盡可能削減,這也因此造就了我們最常見到的空間四周間接照明的設計形式,這其中多半都包含了修飾空間四周樑線的考量在內.
也就是說,我們常見到的多層次天花板設計其實是為了讓原本複雜紊亂的天際線加以修飾,最後得以成為所謂的天花板設計.
Photo by 72 Design
未經修飾的天花板
說了這麼多,其實要傳達的觀念只有一個： 設計的本質仍然是為了令外觀美感更加分,生活更加舒適.
而不應該為了不知所謂的目的而設計. 回歸到最初衷的需求面,我們應該要探討的問題是「如何進行設計能迎來最佳的結果?」,而並非「空間中為何不加入某種設計?」.
由於前述的國內建築現況,導致大多數的住家設計都必須規劃複雜的天花板設計來修飾天際線,然而這關係不該被逆向解讀,造成「有著複雜天花板設計的作法才是專業的設計」如此迷思的產生