2014.05.04

今天要談的是個比較俗氣但現實的話題, 和金錢有關.

設計的相關價值在現今的台灣裡仍然不是個成熟的觀念. 在多數人的認知當中,所謂「設計」是一個頗為模糊的概念, 它遠不如那些摸的著的木板,大理石,玻璃,那般具體. 唯一摸的到的,能夠放在秤上面論斤計價的就是一頁頁夾著設計師白髮的設計施工圖說.而這些一般人看了一頭霧水的設計施工圖,該有多少價值? 一幅大師名畫的真跡,該有多少價值? 扣掉了畫框的成本,畫布的成本,顏料的成本甚至是畫具耗材的攤提,剩下的就是藝術家的時間成本以及他所投入的心血. 材料的價值容易理解,但投入的心血價值則很難形容.

所以我們暫且把這些虛無飄渺的設計價值放到一邊好了,先來說說相對容易理解的各項成本. 一個純粹的,不包含工程的設計案,從初次洽談,丈量,到了簽約討論設計細節,最後設計完成定稿,其中所耗費的時間平均大約是3週~4週. 在這近一個月當中會產生的成本則有公司房租,人事支出,水電支出,交通支出,以及耗材支出等等. 雖然支出項目視公司經營模式和規模會有所不同,但即使是一間小小的工作室,保守估計每個月也都難免有十多萬元的成本支出. 而公司的每案利潤,都必須要足以涵蓋這些基礎成本,才能得以繼續經營下去.

因此設計價值究竟有多少? 我們必須不諱言的說,其實由於現今台灣對於設計價值的觀念普遍不成熟,大多數室內設計公司的設計費用都還只敢納入上段提到的這些基礎成本,而不敢把真正的「設計價值」呈現在設計費上面. 如同前面所提到的大師畫作來舉例,當我們不考慮它的藝術價值時,可能這幅畫的價格就只剩下畫材的成本,以及勞工(你沒看錯)薪資乘以作畫時間. 這麼一來一幅名畫也許只要.....嗯,2000元? 要成就一份設計所依賴的並不只是成本與工作時間. 設計師不像產線上的機器那樣,你投入一筆資金,給它一段作業時間,然後就「生」出了一份產品來. 因為設計沒有標準答案,成就一份設計的過程可說是著有無窮盡的可能性,設計師必須不斷的在腦海理進行碰撞,思考空間的各種可能性,分析各種不同的結果所帶來的影響. 全方位的去交織規劃所有美感,建材,工法,人因,成本,甚至包含許多的心理層面考量.

雖然設計價值難以計量,但它所蘊含的現實成本與心血結晶都是無可否認的. 在對設計有了正確認知的前提之下,對設計價值的評判才不致於毫無基準,才有辦法認清「設計」與「非設計」之間的價值差異.